Ахтунг! Проход хотят заделать...
- Автор темы matros
- Дата начала
MSN
Well-known member
только надо понимать, что если придерживаться такой точки зрения, то и мы не указ тем, кто объезжает пробку через нас, жителям нового дома на овражной, 90% которых тоже будет ездить через нас, жителям нового ЖК, который наклевывается, итп. И у них тоже есть эти контакты, и если мы вздумает поставить шлагбаум, то у них будет такое же право требовать его демонтажа, а у нас не будет права отказать.pavd2000 сказал(а):
matros
Well-known member
MSN сказал(а):
не понятно, разве собственники квартир в ЖК не являются и собственниками инфраструктуры? и насколько я помню - все эти дороги через ЖК по сути не являются официальными дорогами, и даже знаки расставлены самовольно укашечкой....
тогда кто сможет требовать демонтажа шлагбаума, который будет собственностью жителей?
MSN
Well-known member
если так,matros сказал(а):
тогда и знакам приоритета подчиняться никто не должен, а руководствоваться правилом помехи справа. В случае дтп как этот вопрос разруливается?
как и знаки жилой зоны тоже не обязательны к соблюдению, и можно законно шпарить 60 по внутренним дорогам.
я не против этого прохода, я против двойных стандартов и немного заглядываю в будущее в поисках последствий.
val486
Well-known member
сдохненское ГИБДД уже имеет претензии к НС, как и пожарники. если от них не откупятся, скоро и знаки появятся и "временные" тумбы против двусторонней парковки станут постоянными.
УК в этом материально заинтересована, а жители будут бузить, таким образом, что опять лишают парковочных мест.
"winter is comming" зимне-осенний период обещает быть веселеньким.
УК в этом материально заинтересована, а жители будут бузить, таким образом, что опять лишают парковочных мест.
"winter is comming" зимне-осенний период обещает быть веселеньким.
byanych
Well-known member
Сегодня позвонили из УГ, по поводу моей претензии о проходе. Ответ таков: проход будет, но не скоро, поскольку сначала застройщик должен по плану забор поставить и сдать, а потом УК-ашка в связи с многочисленными просьбами в этом заборе калитку сделает. Но, т.к. калитка-это смета, материалы, рабсила, то конкретных сроков озвучить никак нельзя, ориентировочно 2-3 месяца..... Я так понимаю что вся эта длинная история нужна лишь для того, чтобы под эту калиточку списать энное количество денег.
2MSN
Власть на то и власть, чтобы иметь какой-то план развития города, и если сказала "A", то нужно говорить и "Б". Т.е. если дала разрешение на комплекс, то должна обеспечить нормальные условия жителям, в частности, дороги, безопасные проходы к бдижайшей инфраструктуре и т.п. Разумеется, всякие незконные действия по перегораживния территорий нужно пресекать, как в нашем комплексе, так и во всяческих коттеджных поселоках, которые не могут перегораживать улицы, которые есть в планах города, так как улица не может быть частной в городе. Т.е. таких, кто перегораживает, нужно будет еще и штрафовать. А то уже, куда не пойдешь - везде забор, не пройдешь, не проедешь. И совершенная уверенность, что перегородили ни у кого не спрашивая, незаконно.
Т.е. власти должны искать компромиссы и ориентироваться на удобства большинства. А сейчас - бардак, как я уже писал - каждый делает что хочет, а властям все равно ...
Власть на то и власть, чтобы иметь какой-то план развития города, и если сказала "A", то нужно говорить и "Б". Т.е. если дала разрешение на комплекс, то должна обеспечить нормальные условия жителям, в частности, дороги, безопасные проходы к бдижайшей инфраструктуре и т.п. Разумеется, всякие незконные действия по перегораживния территорий нужно пресекать, как в нашем комплексе, так и во всяческих коттеджных поселоках, которые не могут перегораживать улицы, которые есть в планах города, так как улица не может быть частной в городе. Т.е. таких, кто перегораживает, нужно будет еще и штрафовать. А то уже, куда не пойдешь - везде забор, не пройдешь, не проедешь. И совершенная уверенность, что перегородили ни у кого не спрашивая, незаконно.
Т.е. власти должны искать компромиссы и ориентироваться на удобства большинства. А сейчас - бардак, как я уже писал - каждый делает что хочет, а властям все равно ...
MSN
Well-known member
pavd2000 сказал(а):
в российской действительности я за заборы. Вот когда люди перестанут гадить под себя, тогда и можно будет что-то менять.
ну и транзиту тогда быть.
так как нас намного меньше, чем тех, кому транзит нужен
и даже у нас этот транзит не волнует тех, чья хата скраю (окна и подъезды не выходят на центральный проезд, что еще уменьшает кол-во пострадавших. А колв-во пользующих наш жк под транзит только растет.
Позиция ваша ясна.
2Msn
Если так называемый коттеджный поселок разгородит все незаконно перегороженные улицы, появятся дополнительные проезды на Овражную, а если там и дорога будет хорошая, поток через новосходненский уменьшится без перегорпживаний всего и вся. Более того, жители комплекса тоже смогут пользоваться этими путями.
Если так называемый коттеджный поселок разгородит все незаконно перегороженные улицы, появятся дополнительные проезды на Овражную, а если там и дорога будет хорошая, поток через новосходненский уменьшится без перегорпживаний всего и вся. Более того, жители комплекса тоже смогут пользоваться этими путями.
MSN
Well-known member
pavd2000 сказал(а):
но ведь их же моментально загадят, либо существенно вырастут расходы на содержание. Много людей у нас несут окурок или фантик до мусорки, а не кидают себе под ноги или из окна машины?
Сотояние наших подъездов, стоит их пару суток не убирать - тому подтверждение.
Поэтому я голиковцев понимаю, хоть формально они и незаконно действуют.
Agata
Well-known member
Голиково хоть и деревня, но частная территория, дороги кстати официально не принадлежат муниципалитету, в некоторых местах где огорожено забором (где не частная собственность), земля взята в аренду на долгие годы. Так что у них все законно.pavd2000 сказал(а):
Нельзя думать только о себе, если б за этим забором был бы Ваш домик, Вы бы тоже так же поступили!
Уважаемая Агата. Мне кажется, что Вы не житель комплекса Новосходненский. Откуда такая забота о дачниках? Пусть сами о себе заботятся, я Вас уверяю, у нас тут тоже есть силы, чтобы о себе позаботится. Если что-то там взято в аренду на долгие годы, то нужно оспорить эти все разрешения, так как уверен, они были выданы с ошибками и незаконно. И я никогда не рассматриваю свои права выше прав окружающих меня тысяч людей ... Но когда улицы на карте города перекрываются. Пусть лучше боятся те, кто это одобрил. Уже и Крым у Украины отняли, так и их владения отберут. Было бы желание.Agata сказал(а):
2All
Я считаю, что комплекс напротив общежития по дороге на станцию - неуместен. Не знаю, как там жители будут парковаться, на мой взгляд нет там ни места для этого, ни удобных выездов из комплекса. И к дороге (по которой мы идем на электричку) слишком близко комплекс расположен, там будут парковаться, и дорога уменьшится раза в два, и оттуда будет сплошной поток машин. Короче, потенциальный источник проблем для всех (и для нас), причем не надо быть гением, чтобы это понять. Так что, думаю, данный комплекс появился у нас в соседях исключительно благодаря взяткам.
Вообще, я лично был бы рад, чтобы дачный комплекс таковым и оставался, я думаю, что в нашем районе должны быть только малоэтажные или коттеджные домики. Причем, самое интересное, наш комплекс не особо мешает этой всей деревенско-дачной атмосфере, так как стоит на отшибе, никому особо горизонт не заслоняя и пейзажа не портя (особенно после того, как строительство завершено).
Но если вдруг, вместо того, чтобы бороться с другими застройками, жители дач начали бороться с нами (возражая против калитки), то, думаю, вполне резонно в ответ потребовать убрать незаконные преграждения улиц и вообще, пусть поймут свое место. Так как, действительно, обнаглели и делают, что хотят (вероятно, опять же проплатив взятки). К тому же, я думаю, именно жители дач покрали коляски из «Дикси», так как не могу представить, кому, кроме дачников они нужны. Т.е. в «Дикси» ходят, коляски крадут, а ходить мимо их святых персон не дают. Нехорошо!!!
Впрочем, удел дачников не слишком завиден, если все пойдет дальше так, как идет, тут будет спальная зона, а не дачи.
Что делать нам? Учитывая все тенденции? Делать что-то, чтобы все эти новые жители новых возводимых комплексов не ездили через нас. Если мы будем чего-то загораживать, то вообще ездить будет негде. И не думаю, что нам это разрешат. Если мы будем добиваться сноса незаконных заграждений, то польза будет всем.
Я бы предложил действовать именно по сценарию сноса незаконных преград. Так как изолировать наш комплекс от всех вряд ли удастся (просто потому, что будет негде ездить)… А незаконность перекрытий улиц со стороны дачников более или менее очевидна, не думаю, чтобы с этим были проблемы. Всем было все равно, пока тут была дача. Теперь ситуация другая, и дачники не в фаворе, а в опале … И тысячи жителей комплексов составят достойную силу, чтобы против них не было средств обороны.
Что касается, откуда возьмутся средства на содержание новых дорог? Мне кажется, мы платим налоги с зарплаты, покупаем товары в Химках ( с чего опять идут налоги), чтобы предоставить заботу о содержании всех необходимых дорог властям. Особенно учитывая, что стройки для этих властей выгодны, если смотреть на то, как эти власти выдают все новые и новые разрешения. Короче, не думаю, что именно жителям комплекса Новосходненский нужно заниматься проблемами - откуда взять деньги на поддержание новых дорог, если снесут все заграждения дачников. Пусть берут из своих взяток, если на то пошло, если иных средств не смогут отыскать.
Agata
Well-known member
Не вижу дачников вокруг ЖК. Там у людей ПМЖ)) Много лет жили и не тужили))) Вас послушать все вокруг взяточники, воры. Слишком много слов у Вас Тут! (не надо за всех говорить, или Вы к себе на Вы)) Лично меня все устраивает, я привыкла на на вещи смотреть с разных сторон, а не только с той с которой мне удобно!!!
Agata сказал(а):
Я прошу прощения, если чем обидел. Просто я думаю, что надо различать свои интересы от интересов прочих. И если житель комплекса, вопреки своим интересам, начинает защищать интересы других, то что это значит? То, что у Вас есть машина и в Перекресток Вы ездите на ней
А интересы пешеходов- жителей комплекса, для Вас, почему-то, менее важны, чем интересы окружающих дачников. Не думаю, что вас поймут все, с такой позицией ... И эта позиция лично мне кажется странной. Не примите как обиду. Это всего лишь мое незначительное мнение. Может всем прочим жителям комплекса наплевать, что пойти к Перекрестку нельзя. Может они, действительно, не хотят тревожить покой дачников, которые все перекрыли. Откуда мне знать? Может, они, как и Вы думают, что все перекрыли законно, и нечего тут выступать. Перекрыли, значит надо лезть под фуры ... Ничего не поделаешь. И если уж придется попасть под колеса фур, Агата решила, что так будет правильно ...
MSN
Well-known member
pavd2000 сказал(а):
ну так и нас местные жители считают не уместными, а мы, мало того, что есть, так еще и требуем, чтобы они от нас не закрывались.
с другой стороны, только появвишись, уже сами не хотим, чтобы новый дом появился, так еще и смеем возникать, что 90% их машин через нас будут ездить (а они будут, это не вопрос да или нет, это вопрос в каком количестве).
Так какую стратегию примем? Все открыто для всех, или все имеют право закрыться от посторонних в угоду своему комфорту?
matros
Well-known member
я сильно удивлён, что голиковцам не нравится что мы у них ходим((( сколько ни хожу - максимум пару человек можно встретить, а машину не всегда и одну едущую увидишь))))
Ну и я совсем не против, что они ходят к нам в Дикси, если им так ближе...а вот сквозняк автомобильный - это зло...
Вот и вариант - пешеходная открытость, и автомобильная закрытость)))
Ну и я совсем не против, что они ходят к нам в Дикси, если им так ближе...а вот сквозняк автомобильный - это зло...
Вот и вариант - пешеходная открытость, и автомобильная закрытость)))