Злачные места гибддшников

[sherandrey]

Скорее всего, Вас остановили из-за того, что пересекли сплошную, поворачивая налево в сторону Москвы. Знаки на парковке здесь не причем.

 

[Marshak-IX]

sherandrey, увы нет. Именно за знак на территории Леруа.
Вчерась проверил там действительно высоко висят знаки: 5.7.1 "Выезд на дорогу с односторонним движением" и под ним 2.4 "Уступите дорогу".
Вот только в этот раз обратил внимание, что односторонняя дорога не просто граничит с разметкой у парковки, там визуально не получается выделить одностороннюю дорогу. Нет ни разметки нормальной, ни столбиков/ограждения выделяющих данную одностороннюю дорогу. На въезде с улицы 9-го мая двухсторонняя дорога, которая неожиданно превращается в одностороннюю. Тем более нет схемы проезда по односторонним дорогам, если уж они так выделены.
И если судить по висящим знакам, то односторонняя дорога начинается с начала здания, т.е. перекресток находится до здания, поэтому там можно рассматривать как двухстороннюю дорогу.
Вообщем, там запутано и очень много машин не соблюдают данный знак (по личному и краткому наблюдению).

А на лево выехать на улицу 9-го мая с территории парковки Леруа практически невозможно, просто там есть столбики, которые не дают это сделать. Конечно, если слишком сильно захотеть, то всё получиться, но повернуть налево затруднительно.

Цена вопроса - кислая мина, жалобы на судьбу и пятна на солнце, ну и тыща р.

 

[MoDem]

sherandrey, увы нет. Именно за знак на территории Леруа.
Вчерась проверил там действительно высоко висят знаки: 5.7.1 "Выезд на дорогу с односторонним движением" и под ним 2.4 "Уступите дорогу".
Вот только в этот раз обратил внимание, что односторонняя дорога не просто граничит с разметкой у парковки, там визуально не получается выделить одностороннюю дорогу. Нет ни разметки нормальной, ни столбиков/ограждения выделяющих данную одностороннюю дорогу. На въезде с улицы 9-го мая двухсторонняя дорога, которая неожиданно превращается в одностороннюю. Тем более нет схемы проезда по односторонним дорогам, если уж они так выделены.
И если судить по висящим знакам, то односторонняя дорога начинается с начала здания, т.е. перекресток находится до здания, поэтому там можно рассматривать как двухстороннюю дорогу.
Вообщем, там запутано и очень много машин не соблюдают данный знак (по личному и краткому наблюдению).

А на лево выехать на улицу 9-го мая с территории парковки Леруа практически невозможно, просто там есть столбики, которые не дают это сделать. Конечно, если слишком сильно захотеть, то всё получиться, но повернуть налево затруднительно.

Цена вопроса - кислая мина, жалобы на судьбу и пятна на солнце, ну и тыща р.

ещё раз повторю, есть огромное сомнение, что знаки установлены согласно ГОСТ. т.е. теряют свою силу. Почитайте лучше ГОСТы на эти знаки и будет понятно стоит ли соблюдать этот знак или нет.

 

[Marshak-IX]

ещё раз повторю, есть огромное сомнение, что знаки установлены согласно ГОСТ. т.е. теряют свою силу. Почитайте лучше ГОСТы на эти знаки и будет понятно стоит ли соблюдать этот знак или нет.

Понимаю, что знание это сила и для добычи этой силы уходит жутко много времени, а особенно доказательство его в органах.
Если у Вас есть готовые соображения, то с радостью возьму на вооружение. Пока для себя считаю необходимым предупредить соседей о нелогично расположенном знаке и возможном последствии его не исполнения. Так как это место достаточно часто посещается в жителями новостроек.

Если готовы взять на себя труд в написании аргументированного заявления об устранении этого знака и организации другой схемы движения у Леруа, то готов поддержать.

 

[Paul Pry]

Надо вооружиться знаниями, место, и правдв, стремное. Мое имхо, если ИДПСник ловит, просить составить протокол со схемой, нарушение тянет на часть 1 статьи 12.16. КоАПа - 300 руб., поскольку стоянка Леруа - придорожная территория и остатьные части этой статьи к данному нарушению не применимы (в них идет речь о ДОРОГЕ). Если бы "разводилово" гаишников в этом месте были бы законными, они там паслись бы круглые сутки.
А лучше не нарушать и покрутиться.

 

[MoDem]

ещё раз повторю, есть огромное сомнение, что знаки установлены согласно ГОСТ. т.е. теряют свою силу. Почитайте лучше ГОСТы на эти знаки и будет понятно стоит ли соблюдать этот знак или нет.

Понимаю, что знание это сила и для добычи этой силы уходит жутко много времени, а особенно доказательство его в органах.
Если у Вас есть готовые соображения, то с радостью возьму на вооружение. Пока для себя считаю необходимым предупредить соседей о нелогично расположенном знаке и возможном последствии его не исполнения. Так как это место достаточно часто посещается в жителями новостроек.

Если готовы взять на себя труд в написании аргументированного заявления об устранении этого знака и организации другой схемы движения у Леруа, то готов поддержать.

напишите в каком месте разводилово наступает. я сегодня там был, огляделся, особо не понял о каком случае идёт речь... когда откуда выезжаешь...

 

[MoDem]

Надо вооружиться знаниями, место, и правдв, стремное. Мое имхо, если ИДПСник ловит, просить составить протокол со схемой, нарушение тянет на часть 1 статьи 12.16. КоАПа - 300 руб., поскольку стоянка Леруа - придорожная территория и остатьные части этой статьи к данному нарушению не применимы (в них идет речь о ДОРОГЕ). Если бы "разводилово" гаишников в этом месте были бы законными, они там паслись бы круглые сутки.
А лучше не нарушать и покрутиться.

на парковке действуют ПДД. но почему вы решили что то что у леруа, это прилегающая территория а не дорога? знаки 5.5 ж вроде есть, и всякие другие знаки, организовывающие движение. + ширина достаточная, что б считать территорию вокруг леруа - дорогой, а не прилегающей территорией.

наверное на этом тяжело будет отмазаться,а вот что знаки не по госту, и разметка вся стёрлась, на это можно давить...

 

[MoDem]

грубо говоря, что такое парковка возле магазина - это сетка ДОРОГ, из парковочных блоков, именно эти блоки, являются ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ к ДОРОГЕ, именно по той, по которой вы добираетесь до парковочных блоков.

 

[Paul Pry]

Надо вооружиться знаниями, место, и правдв, стремное. Мое имхо, если ИДПСник ловит, просить составить протокол со схемой, нарушение тянет на часть 1 статьи 12.16. КоАПа - 300 руб., поскольку стоянка Леруа - придорожная территория и остатьные части этой статьи к данному нарушению не применимы (в них идет речь о ДОРОГЕ). Если бы "разводилово" гаишников в этом месте были бы законными, они там паслись бы круглые сутки.
А лучше не нарушать и покрутиться.

на парковке действуют ПДД. но почему вы решили что то что у леруа, это прилегающая территория а не дорога? знаки 5.5 ж вроде есть, и всякие другие знаки, организовывающие движение. + ширина достаточная, что б считать территорию вокруг леруа - дорогой, а не прилегающей территорией.

наверное на этом тяжело будет отмазаться,а вот что знаки не по госту, и разметка вся стёрлась, на это можно давить...

Конечно,на парковке действуют ПДД, вопрос только в том, какую статью КоАПа применять при нарушении, а это зависит от трактовки понятия "дорога"
мне больше нравится такой подход

 

[Marshak-IX]

напишите в каком месте разводилово наступает. я сегодня там был, огляделся, особо не понял о каком случае идёт речь... когда откуда выезжаешь...

В первом посте уже указал схему движения и красной стрелкой показано неправильное по знакам движение.
Приведу ещё раз.

Обращу внимание, что когда писал, то не заметил этого знака, поэтому указал не правильно.
Там висят два знака, о которых писал в последующих постах: 5.7.1 "Выезд на дорогу с односторонним движением" и под ним 2.4 "Уступите дорогу".

Из разметки и движения в этом месте совершенно не очевидна необходимость в этом знаке.

 

[MoDem]

Надо вооружиться знаниями, место, и правдв, стремное. Мое имхо, если ИДПСник ловит, просить составить протокол со схемой, нарушение тянет на часть 1 статьи 12.16. КоАПа - 300 руб., поскольку стоянка Леруа - придорожная территория и остатьные части этой статьи к данному нарушению не применимы (в них идет речь о ДОРОГЕ). Если бы "разводилово" гаишников в этом месте были бы законными, они там паслись бы круглые сутки.
А лучше не нарушать и покрутиться.

на парковке действуют ПДД. но почему вы решили что то что у леруа, это прилегающая территория а не дорога? знаки 5.5 ж вроде есть, и всякие другие знаки, организовывающие движение. + ширина достаточная, что б считать территорию вокруг леруа - дорогой, а не прилегающей территорией.

наверное на этом тяжело будет отмазаться,а вот что знаки не по госту, и разметка вся стёрлась, на это можно давить...

Конечно,на парковке действуют ПДД, вопрос только в том, какую статью КоАПа применять при нарушении, а это зависит от трактовки понятия "дорога"
мне больше нравится такой подход

это уже суду должно понравится))) но есть чёткие трактовки понятий, они указанны в официальном тексте ПДД.

 

[MoDem]

напишите в каком месте разводилово наступает. я сегодня там был, огляделся, особо не понял о каком случае идёт речь... когда откуда выезжаешь...

В первом посте уже указал схему движения и красной стрелкой показано неправильное по знакам движение.
Приведу ещё раз.

Обращу внимание, что когда писал, то не заметил этого знака, поэтому указал не правильно.
Там висят два знака, о которых писал в последующих постах: 5.7.1 "Выезд на дорогу с односторонним движением" и под ним 2.4 "Уступите дорогу".

Из разметки и движения в этом месте совершенно не очевидна необходимость в этом знаке.

на мой взгляд, именно с этого знака, вы не попадаете на встречную полосу, а лишь пересекаете её, нарушая знак (лень искать номер) движение только направо. в это месте перекрёсток, с противоположной стороны висит знак только налево и направо.
+ вы не пересекаете сплошную, её там просто нет. права не могут тут забрать (если конечно этот знак не трактуют теперь иначе, я могу быть не в курррррсе рррребят, каждые пол месяца конституция меняется, не говоря уж о ПДД)