pavd2000 сказал(а):2All
Настроил себе цифровое ТВ, качество у него, конечно, гораздо лучше аналогового. Очень жаль, что теперь придется надеяться на чудо и на авось, так как "критики" и те, кому жалко потратить лишние 100 руб в месяц обеспечили всех тем, что чинить антенну нам никто больше не будет. Очень жаль, что сторонники жаловатьсся так и не признали ошибки УК, что она взяла и повелась на мнение скандального меньшинства, они все учат нас, как жить, что делать. Я не думаю, что мне это нужно. Мне нужна антенна и домофон и их ремонт. Все остальные советы и предложения лично мне не нужны.
pavd2000 сказал(а):2All
кому жалко потратить лишние 100 руб в месяц
Тут проблема не совсем в этом. За то, чего нет, странно требовать какие-то деньги. Это понятно. Но есть много людей, которым нужна антенна (например, я), и если она сломается, то что делать не совсем понятно. Так как УК вдруг решила, что надо расторгнуть договор с теми, кто антенну поддерживает. Я подозреваю, что количество людей, которым антенна не нужна, гораздо меньше тех, которым она нужна. И тем не менее, на основании жалоб меньшинства, УК решила лишить услуги всех подряд.Jlo сказал(а):это 1200 в год. за то, чего нет.
pavd2000 сказал(а):Т.е. моя претензия к УК, почему она не может услуги взымать по конкретным людям, а может либо отключить, либо включить.
Не совсем в тему, но аналогию можно провести и с перекрытием поезда по обращению жителей таунов. Кто-нибудь спросил у 8-го корпуса о желании перекрытия, не говоря уж об остальных жителях ЖК.pavd2000 сказал(а):Тут проблема не совсем в этом. За то, чего нет, странно требовать какие-то деньги. Это понятно. Но есть много людей, которым нужна антенна (например, я), и если она сломается, то что делать не совсем понятно. Так как УК вдруг решила, что надо расторгнуть договор с теми, кто антенну поддерживает. Я подозреваю, что количество людей, которым антенна не нужна, гораздо меньше тех, которым она нужна. И тем не менее, на основании жалоб меньшинства, УК решила лишить услуги всех подряд.
Тут претензия не к тем, кто не хочет пользоваться антенной. К сожалению, сейчас ситуация такова, что пользоваться ей могут все, и можно написать где-то - не буду пользоваться, и все равно пользоваться. Это никто не проверяет. Однако, если будет поломка, никто и не будет чинить.
Я думаю, что если кто-то изъявил желание не пользоваться антенной, этот факт необходимо контролировать, и просто физически отрезать провода. И с тех людей плату не брать. А с остальных брать.
Если УК не может брать плату по конкретным жильцам, то это проблемы УК. Т.е. моя претензия к УК, почему она не может услуги взымать по конкретным людям, а может либо отключить, либо включить.
oNe сказал(а):Не совсем в тему, но аналогию можно провести и с перекрытием поезда по обращению жителей таунов. Кто-нибудь спросил у 8-го корпуса о желании перекрытия, не говоря уж об остальных жителях ЖК.
dmelnikova сказал(а):Этой антенны в любом случае нет в квартире у человека, и ее нужно тянуть от щитка к квартире, как и интернетный кабель. Поэтому без вызова специально обученных людей не может быть никакой антенны в квартире у каждого. А вызов подразумевает заключение договора, и тогда и появляется ответственность за антенну и прочие блага с ней связанные.
dmelnikova сказал(а):Этой антенны в любом случае нет в квартире у человека, и ее нужно тянуть от щитка к квартире, как и интернетный кабель. Поэтому без вызова специально обученных людей не может быть никакой антенны в квартире у каждого. А вызов подразумевает заключение договора, и тогда и появляется ответственность за антенну и прочие блага с ней связанные.
murr_cats сказал(а):rhtu, прежде чем выдвигать здесь свою версию, поинтересовались бы в УК. Договор расторгли по инициативе Ук, т.к. "...были недовольные включением этих услуг в квитанции...". Спасибо инициативным товарищам ((((. Теперь будем со сломанными замками и неработающими антеннами (у меня она, между прочим, есть).