ANDREY сказал(а):http://www.s-shina.ru/
Покупал здесь. Цены приемлемые и находятся в химках.
Не vianor.ru, a vianor-tyres.ruraclette сказал(а):Не сочтите за рекламу:
4tochki.ru
Vianor.ru
Autobam.ru
MSN сказал(а):я вот думаю, шипы брать или липучку...
протискиваясь среди припаркованый машин, и глядя на рельеф, чет боязно без шипов ездить. А так не хочется шипы. Сейчас липучка, тихо и надежно. На асфальте. На льду фигово.
Я за шипы, липучка, имхо только по городу очищенному...На первой моей машине была шиповка Goodyear - бед не знал, но шумновато конечно. Со второй машиной досталась липучка Мишлен - по Москве все ок, за мкадом - жесть, постоянно встревал на этой резине, первое ДТП - тоже на ней - увело в бок авто...Думаю взять шиповку с уменьшенным кол-вом шипов, например Gislaved Nordfrost 100 - на ней около 100 шипов на 205/55 R16, в то время как у большинства 130-140, а у крутой Хакки 8 аж 190 шипов.MSN сказал(а):я вот думаю, шипы брать или липучку...
протискиваясь среди припаркованый машин, и глядя на рельеф, чет боязно без шипов ездить. А так не хочется шипы. Сейчас липучка, тихо и надежно. На асфальте. На льду фигово.
rus555 сказал(а):Наверное многие ездили зимой через крутой овраг возле ЗАГСА. Там на скользкий подъем какая резина лучше "гребет" шипы или липучка?
Конечно шипы. Проверено.rus555 сказал(а):Наверное многие ездили зимой через крутой овраг возле ЗАГСА. Там на скользкий подъем какая резина лучше "гребет" шипы или липучка?
rus555 сказал(а):Ну, я специально напомнил про этот участок, может еще для кого-то на моноприводной машине это тоже станет определяющим фактором.