Сползаем в овраг или не сползаем
- Автор темы pavd2000
- Дата начала
Как известно, намерение - двигатель всего. Не будет намерения, не будет и действия. Предлагаю проголосовать, что мы никуда не сползаем. Тогда сползающие дома (если они есть) испугаются, и сами полезут обратно.
Ну либо надо кому-то брать на себя контроль за состоянием домов, проверять регулярно - сползаем или нет, если сползаем - то насколько. Интересно, сейчас такой контроль ведется? И если ведется, то кем?
И верим ли мы в то, что если по измерениям получится, что какие-то дома сползают, то нам сразу с радостью объявят об этом?
Я, впрочем, реалист, и думаю, что все делается согласно русскому "авось". Построили на глинистой почве, авось не сползем! И друг друга будем убеждать, что все хорошо. Так как волосы тогда не поседеют, настроение будут хорошее, и вообще, оврагов бояться - на Овражной не жить!
Ну либо надо кому-то брать на себя контроль за состоянием домов, проверять регулярно - сползаем или нет, если сползаем - то насколько. Интересно, сейчас такой контроль ведется? И если ведется, то кем?
И верим ли мы в то, что если по измерениям получится, что какие-то дома сползают, то нам сразу с радостью объявят об этом?
Я, впрочем, реалист, и думаю, что все делается согласно русскому "авось". Построили на глинистой почве, авось не сползем! И друг друга будем убеждать, что все хорошо. Так как волосы тогда не поседеют, настроение будут хорошее, и вообще, оврагов бояться - на Овражной не жить!
Был недавно в химкинском роддоме, что перед старбеево. Залив с болотным содержимом и лягушатами безбожно освободили от дачи Листьева и соседних (поверьте крутых) коттеджей, застроив всё по новой.
Так вот, на одном из склонов строится офигенно длинный такой монолит, без всякого урепления грунта, с десятке метров от воды, причём воды, а не ручья, который можно с разбегу перебежать, как наш.
Так вот, на одном из склонов строится офигенно длинный такой монолит, без всякого урепления грунта, с десятке метров от воды, причём воды, а не ручья, который можно с разбегу перебежать, как наш.
№ 13
Well-known member
Лара, дело не в том, что сползаем или нет, а в том, что использовались самые дешевые стройматериалы: самые бюджетные пеноблоки, гладенькие, чуть смазанные раствором, листы с пенобетоном в виде пыли.....
На форуме все это есть, воспользуйтесь поиском.
Мы приняли решение: все на помойку. В результате стало теплее, без трещин,намного тише, чем было, но пострадал метраж квартиры и семейный бюджет))))
На форуме все это есть, воспользуйтесь поиском.
Мы приняли решение: все на помойку. В результате стало теплее, без трещин,намного тише, чем было, но пострадал метраж квартиры и семейный бюджет))))
val486
Well-known member
№ 13 сказал(а):
мне кажется, удвой вы вложения в описанный ремонт, можно было и альтернативу классом или транспортной доступностью выше приобрести.
к тому же (рано или поздно же переедете в лучшее жилье?), покупатели, сволочи, не оценят этого подвига (а это подвиг, все равно, даже если грязную работу тОджики делали). это как с машинами, к сожалению.
№ 13
Well-known member
val486 сказал(а):
Все может быть...Скорее всего Вы правы. Но нам очень понравилось место,вид из окон(как-нибудь выложу фотки, есть с огромной аркой из радуги),воздух,белки, птички... Не все сделали, еще в процессе.Возможно, как-нибудь наберусь духу и кое-что покажу. Могу абсолютно точно сказать, мы ни о чем не жалеем, и это главное!)))
val486
Well-known member
трещины на стенах, не критичные, характерны для всех (!) эконом монолитов. а у панели, вообще, свои болезни. поэтому узбагойтесь 
а по качеству, если оно и не дает кому-то до сих пор (!) покоя, сходите в аналогичные комплексы химок.
и полюбите НС после этого.
ведь, при меньших затратах, вы приобрели "лучшую чем" недвижимость.
а по качеству, если оно и не дает кому-то до сих пор (!) покоя, сходите в аналогичные комплексы химок.
и полюбите НС после этого.
ведь, при меньших затратах, вы приобрели "лучшую чем" недвижимость.
val486 сказал(а):
Интересная точка зрения. Т.е. радуйтесь, что вас накормили мягким говном, а не жидким? Если позволительно строить в России дома, которые исходят трещинами (не кричными), то для начала нужна комиссия, чтобы установить критичность данных трещин, а потом должно последовать их устранение за счет застройщика.
Мне вообще интересно, по каким таким строительным нормативам в России допускается появление "некритичных трещин" и как определяется степень их некритичности. У меня вот в коридоре трещины, идут от мест крепления дверей практически у всех квартир на этаже. Чего-то не видел никого, кто пытается их заделать из УК.
Также, внутренняя стена квартиры двигается, дверка в ванной в систему с трубами раньше заклинивала, теперь сама открывается, т.е. стены деформируются, до сих пор, а уже скоро 3 года будет после стройки. Все это наводит на мысли, что эта деформация не остановится никогда. И все будет дальше и дальше трескаться и расползаться.
val486
Well-known member
не радуюсь. но у каждого (!) покупателя здесь была возможность ручками пощупать, ножками потопать по стройке. а не на макет в офисе продаж пялиться: "нам же обещали".pavd2000 сказал(а):
качественные стройки по химкам, практически, отсутствуют. тем более, в цену продававшегося НС на этапе котлована. отчего же не переплатили раза в 2,5-3?
было бы сейчас получше в каком-нибудь из домиков "моис-1", например.
но даже, когда "для себя" (для своих детишек) строят некоторые компании с репутацией качества много лучше УГ, косяки и "придраться" есть.
это потому, что на рынке жилья московии, в отличие, например, от питера или краснодара, до сих пор нет и не предвидится конкуренции.
раз у вас так плохо все, не на форуме сидеть надо "с лопаты кушать", а инициативу проявлять, объединяться с другими погорельцами и действовать. готовы заняться этим в свое рабочее время и за счет своего дохода в рабочее время?
совершенно, правильный ответ. совпадающий с 99% аналогичных ответов других собственников. т.е. конечно, вата всегда будет 85%, но
- не она решает
- пока даже 1% инициаторов не наблюдается (это, наверное, около 30-50 чел.)
ситуация еще не революционная, как ее не баламуть. это как с транзитом: пока жертвы не появятся, ничего кардинально не изменится. надо, всего-лишь, пару-тройку ребятёнков.
ps.
а потом. о смене УК во многих горячих головах. УК-УГ , типа, ни черта не делают.
я это проходил. и мы вовремя по рукам "инициаторам" дали. но проходил в масштабах одного хорошего дома. вы уверены, что инициаторы, отдав свои силу, время и упущенный доход на смену УК, будут бескорыстны?
все, например, ХХ человек (для НС цифра обязана быть двузначной).
и в планируемом ТСЖ или чего там, не будут думать 24/7 как бы чего есчо спиз*ить.
Mylene
Well-known member
Мы жили в 22 этажке, наша бы воля - остались.
Дом 1984 года, шумоизоляция на шикарнейшем уровне - не слышали никогда никого ни с одной из сторон (в том числе 1 стена граничила с лифтом).
Так что радоваться тому, что наши щели меньше чем щели через дорогу - имхо глупо. Нужно стремиться к лучшему и из того, что есть выбивать лучшее.
Дом 1984 года, шумоизоляция на шикарнейшем уровне - не слышали никогда никого ни с одной из сторон (в том числе 1 стена граничила с лифтом).
Так что радоваться тому, что наши щели меньше чем щели через дорогу - имхо глупо. Нужно стремиться к лучшему и из того, что есть выбивать лучшее.
val486
Well-known member
не нужно "новокуркино" распростронять на все.finic сказал(а):
одноподъездная 25 этажка может быть и:
- сделано на совесть все из возможного,
- более 70% квартир на площадке отделены друг от друга (на глубину 60-70-80%) не только толстыми стенами, но и хозпомещениями (специальная задумка) или тех.помещениями,
- по договору, 100% собственников делают шумоизоляцию пола (а не сделавших это во время ремонта, жестко имеют по суду, со вскрытием полов).
так что, многоэтажка-многоэтажке, даже в химках, - рознь.