Марина93 сказал(а):погодите-погодите, а что с 11 корпусом в итоге?
murr_cats сказал(а):rhtu, угомонитесь уже. Все выбрано, ваш черный пиар по барабану. Ваша маниакальная ненависть к Урбану смешна,похоже, вы от кое-кого заразились)))
murr_cats сказал(а):Ну вот еще констатация факта: Сотрудник по работе с населением / паспортист - Ванецян Анна Арменовна
http://жилсервис-химки.рф/documents/general-information/74.html
Надо ли теперь удивляться, что на Папанина так мало заявок? Да и кто держит паспортный стол- может слепить какие угодно доки для голосования.
граждане, вы по-моему переходите все разумные границы.AAV сказал(а):Здравствуйте соседи.
На Сходню пока не переехали, бываем чаще по выходным, на прошлых в почтовом ящике никакой инфы про собрание не было, сегодня нашел в ящике бюллетень с указанием что голосование проводится с 26.06. по 17.07. Интересный факт, что уведомили уже какабЭ после проведения голосования...
Пытался зайти в гости к г-же Хасановой (Председатель собрани 8-го дома), ознакомиться с бюллетенями - дверь не открывает...
Пошел в УК Новосход., чернь даже пустили пообщаться с новым директором(!), с его слов все дома кроме моего (8-го) ушли по результату "открытого" конкурса в УК Ивакино Покровское.
Ситуацию с оранжевой микрореволюцией в 8-м доме объяснить не смог, у них на руках только протокол собрания, заимел в лапки, так вот, получается, что по результату голосования решения о смене УК принимали 25% площадей всего дома. т.е. 1\4 решила как лучше 3\4 (!!!!!!!!!)
Дальше-больше, "правду" нашел у дома, встретил мини-митинг, исходя из опроса и теории вероятности 25% проголосовавших это оказалось оооооочень много, потому как Свидетели Иеговы поведали, что на собрании у г-жи Хасановой было не больше 10 человек (Конечно не исключаю возможности что эти 10 владеют половиной дома). Свидетели удалились в УК, там написали заявы, что в голосовании участия не принимали, что собственно сделал и я.
Очень надеюсь, что Диляра Маратовна найдет время, объяснить своим соседям как же так получилось, а вообще, предлагаю лично провести верификацию своих подписей на бюллетенях и дружно, весело, задорно их пересчитать.
PS Полегчало.
Итого мы имеем 2 УК:
1.Может я чего-то не понял, но ничего хорошего в Жилсервисе так и не увидел, ну кроме этого: http://orabote.net/feedback/list/company/66937
2.Ивакино-Покровское, ну, если я правильно понял, изменится только юр. лицо, остальное как есть и это возможно хорошая новость (не запамятовал фамилию директора УК Сергей Владимирович вроде) он адекватный (!!), с ним можно говорить и договариваться (решил еще свой шкурный вопрос с перепланировкой).
Звиняйте, накипело...
murr_cats сказал(а):А вот по поводу голосов я не уверена в вашей правоте. Вот, что я нашла : Очное голосование считается проведенным, если присутствовало 50% голосов всего дома. А решение считается принятым, если за него проголосовало 50% + 1 голос от присутствующих.
Голосование можно проводить и заочно, в этом случае каждый собственник должен принять в нем участие. Не забудьте, что по каждому пункту голосования должны быть варианты ответа не только «За» и «Против», но и «Воздержался».
У нас было ЗАОЧНОЕ голосование, а значит принять участие должны были все.
AAV сказал(а):Здравствуйте соседи.
На Сходню пока не переехали, бываем чаще по выходным, на прошлых в почтовом ящике никакой инфы про собрание не было, сегодня нашел в ящике бюллетень с указанием что голосование проводится с 26.06. по 17.07. Интересный факт, что уведомили уже какабЭ после проведения голосования...
Пытался зайти в гости к г-же Хасановой (Председатель собрани 8-го дома), ознакомиться с бюллетенями - дверь не открывает...
Пошел в УК Новосход., чернь даже пустили пообщаться с новым директором(!), с его слов все дома кроме моего (8-го) ушли по результату "открытого" конкурса в УК Ивакино Покровское.
Ситуацию с оранжевой микрореволюцией в 8-м доме объяснить не смог, у них на руках только протокол собрания, заимел в лапки, так вот, получается, что по результату голосования решения о смене УК принимали 25% площадей всего дома. т.е. 1\4 решила как лучше 3\4 (!!!!!!!!!)
Дальше-больше, "правду" нашел у дома, встретил мини-митинг, исходя из опроса и теории вероятности 25% проголосовавших это оказалось оооооочень много, потому как Свидетели Иеговы поведали, что на собрании у г-жи Хасановой было не больше 10 человек (Конечно не исключаю возможности что эти 10 владеют половиной дома). Свидетели удалились в УК, там написали заявы, что в голосовании участия не принимали, что собственно сделал и я.
Очень надеюсь, что Диляра Маратовна найдет время, объяснить своим соседям как же так получилось, а вообще, предлагаю лично провести верификацию своих подписей на бюллетенях и дружно, весело, задорно их пересчитать.
PS Полегчало.
Итого мы имеем 2 УК:
1.Может я чего-то не понял, но ничего хорошего в Жилсервисе так и не увидел, ну кроме этого: http://orabote.net/feedback/list/company/66937
2.Ивакино-Покровское, ну, если я правильно понял, изменится только юр. лицо, остальное как есть и это возможно хорошая новость (не запамятовал фамилию директора УК Сергей Владимирович вроде) он адекватный (!!), с ним можно говорить и договариваться (решил еще свой шкурный вопрос с перепланировкой).
Звиняйте, накипело...
Нашли где? В женском журнале?murr_cats сказал(а):А вот по поводу голосов я не уверена в вашей правоте. Вот, что я нашла : Очное голосование считается проведенным, если присутствовало 50% голосов всего дома. А решение считается принятым, если за него проголосовало 50% + 1 голос от присутствующих.
Голосование можно проводить и заочно, в этом случае каждый собственник должен принять в нем участие. Не забудьте, что по каждому пункту голосования должны быть варианты ответа не только «За» и «Против», но и «Воздержался».
У нас было ЗАОЧНОЕ голосование, а значит принять участие должны были все.
Ну вот Вас уведомили о первом собрании и почтой, и по электронке, а Вы решения, принятого тем собранием, так и не знаете))). Активисты, между прочим, кучу личных денег на оповещение тогда потратили. Вы же этого тоже не знаете, и участия в расходах тоже не принимали))). Более того, думаю, что если бы Вам предложили разделить эти расходы, то возмущения было бы не меньше, чем сейчас!AAV сказал(а):2 Oddity:
Уважаю, правда и даже извинился уже...
Но не люблю когда из меня идиота делают. Да, мы не каждый день бываем в ЖК, но почту проверяем исправно.
В прошлый раз на собрание жильцов и заранее уведомили в почтовый ящик и на электронную почту.
В этот раз, я нахожу в почтовом ящике злосчастный бюллетень уже после окончания голосования (причем с минимум 3-х недельной задержкой от начала голосования), может это мне не повезло и на меня их хватило уже после окончания голосования.
Агрессии нет, может быть резко, соглашусь. Просто это не первый раз, когда murr_cats что-то "нашла" и "увидела". А резонные вопросы "где" остаются без ответа... Прошу прощения за резкость! Была не права.AAV сказал(а):2 Соня:
Зачем же так агрессивно?
Вы конечно правы, ЖК РФ по количеству голосов не не разделяет очную и заочную форму голосования.
Полагаю murr_cats имела ввиду не законодательные нормы а физическую возможность сбора большего количества голосов.
Но уж если говорить о Законе, прошедшее голосование проведено с существенным нарушением действующего законодательства (п.4, ст.45, ст.146 ЖК РФ).