Схема движения транспорта в ЖК

[Famely]

Продолжение:
Максим сказал, что мы можем это сделать, нам нужно много подписей ( чем больше, тем лучше), вопрос об окончательном решении по данному заявлению может быть принят не раньше понедельника, когда, предположительно, к своим обязанностям приступит новый директор УК.
При осуществлении данных перекрытий проезд по территории ЖК будет возможен с Овражной вниз до паркинга и далее вверх по главной дороге до нужного места.
Пожалуйста, выскажите ваше мнение по данному вопросу. Может здесь кто-то из инициаторов обращения к застройщику по аналогичному вопросу сможет рассказать нам всем о планируемых или уже производимых действиях в данном направлении.

 

[Шикса]

Может прекратите видеть только негатив в действиях . Нас в комплексе 2500, и бегать к Максиму по поводу" Лично мне неудобно". Давайте думать не только о себе. Почему нельзя оставить проезд на Овражную со стороны паркинга, а все сквозные проезды сделать только для спецтехники? Давайте находить компромисс, для всех будет удобнее.С уважением.

Ну вот, один инициатор есть.
Второй - сам застройщик - обещание перекрыть нам выезд на Овражную исполнил, но так, что въезд с Овражной в паркинг остается максимально удобный для посторонних жильцов.

 

[№ 13]

Не совсем поняла.Что значит собрать побольше подписей?Мы что играем в перетягивание каната,тауны против жителей многоквартирных домов?Есть официальная позиция?
Такого рода действия должны выполняться официально с учетом интересов всех жителей ЖК,а не кулуарно в крайнем тауне.

 

[№ 13]

Не совсем поняла.Что значит собрать побольше подписей?Мы что играем в перетягивание каната,тауны против жителей многоквартирных домов?Это тупиковый путь.Завтра мы объединимся и перекроим движение в свою пользу.Есть официальная позиция УК?Что это за балаган?
Такого рода действия должны выполняться официально с учетом интересов всех жителей ЖК,а не кулуарно в крайнем тауне.

 

[Famely]

Вот в настоящий момент так и получилось, что решение было принято втихую в интересах ограниченного круга лиц, а УК пошло на поводу. В результате, недовольных оказалось больше, чем довольных. Как сказал Максим, по схеме движения выезды на Овражную будут перекрыты все (по его словам, это предусмотрено пресловутой схемой, въезд/выезд будет только для экстренных служб). Но в настоящий момент УК планирует занять выжидательную позицию, посмотреть что и как будет. Кстати, в конце разговора Максим пообещал убрать это перекрытие между таунами и 1 домом. Но на мой взгляд это не решение, хотя обстановку это, безусловно, разрядит. Просто добиться вменяемых действий от застройщика сложно, как показывает практика. Проще выяснить, является ли перекрытие этих проездов в интересах действительного большинства, а не мнимого, как сейчас.

 

[oNe]

Некоторые представители таунов не так давно пытались доказать право на единоличное владение дороги между ними и 1 корпусом, видимо решили потихоньку перейти от слов к делу. И очень странно почему УК, или может УГ, так просто без всякого уведомления и согласования с большинством жителей ЖК исполняет желания меньшинства.

 

[№ 13]

Вот в настоящий момент так и получилось, что решение было принято втихую в интересах ограниченного круга лиц, а УК пошло на поводу. В результате, недовольных оказалось больше, чем довольных. Как сказал Максим, по схеме движения выезды на Овражную будут перекрыты все (по его словам, это предусмотрено пресловутой схемой, въезд/выезд будет только для экстренных служб). Но в настоящий момент УК планирует занять выжидательную позицию, посмотреть что и как будет. Кстати, в конце разговора Максим пообещал убрать это перекрытие между таунами и 1 домом. Но на мой взгляд это не решение, хотя обстановку это, безусловно, разрядит. Просто добиться вменяемых действий от застройщика сложно, как показывает практика. Проще выяснить, является ли перекрытие этих проездов в интересах действительного большинства, а не мнимого, как сейчас.

Выжидательная позиция...ммм...компании по управлению жилым комплексом...:huh:Вопрос:кто возьмет на себя ответственность в режиме ожидания,если конфликт перерастет в нечто такое,что поведет за собой не только административную ответственность,но и уголовную?Прежде,чем красить столбики,нужно подумать,а не идти на поводу у тех,кто проворнее.
Собственность.-Коллективное решение большинства для перекрытия тех или иных проездов.-Официальная схема движения транспорта.

 

[alvick]

Некоторые представители таунов не так давно пытались доказать право на единоличное владение дороги между ними и 1 корпусом, видимо решили потихоньку перейти от слов к делу. И очень странно почему УК, или может УГ, так просто без всякого уведомления и согласования с большинством жителей ЖК исполняет желания меньшинства.

по согласованию с большинством только коды в подъездах меняют
вернее, согласовывают. поменять пока не получаецца

 

[Шикса]

Некоторые представители таунов не так давно пытались доказать право на единоличное владение дороги между ними и 1 корпусом, видимо решили потихоньку перейти от слов к делу. И очень странно почему УК, или может УГ, так просто без всякого уведомления и согласования с большинством жителей ЖК исполняет желания меньшинства.

по согласованию с большинством только коды в подъездах меняют
вернее, согласовывают. поменять пока не получаецца

и инвалиду место под парковку отводят

 

[MoDem]

если проблемы с домофонами - нужно просто поменять обслуживающую организацию по домофонам. и кстати да, где трубки в каждой квартире?

 

[MoDem]

блин эти тауны походу головняк конкретный) вообще вот это - захапать, урвать, отнять - у россиян это в душе.

 

[alvick]

если проблемы с домофонами - нужно просто поменять обслуживающую организацию по домофонам. и кстати да, где трубки в каждой квартире?

трубки за отдельное бабло. бабло побеждает зло, как известно.
а код замка на подъезде - дело УК. УК только по согласованию со всеми собственниками делает такие вещи, как известно. вообще, почти всё, что полезно и нужно (ограждение, шлагбаум, код замка и проч.), всё делается только по согласованию со ВСЕМИ собственниками. а то мало ли что, сами знаете.

 

[MTTM]

Выезд на Овражную нужен большинству автовладельцев ЖК (на всякий случай).
Транзит - не нужен никому в ЖК.

Бетонные блоки - это относительно дешевый, но неповоротливый способ решить проблему. Даже пожарной машине их преодолеть отталкиванием трудно будет, не говоря о скорой, для которой это будет исключено полностью.

УК не будет бесплатно ставить и обслуживать удобные средства контроля доступа, в данном конкретном случае - дистанционно управляемые откатные ворота. Пульты можно было бы раздать разумно - жителям соответствующих домов от ворот, прилегающих к их домам. Шлагбаумы, скорее всего не подойдут, ибо их быстро испортят.

Выход здесь - профинансировать "всем миром" удобные ворота (а заодно и ограду можно). Смета на квартиру будет скорее всего копеечной. Но, как показала практика, согласия у жильцов нет. Поэтому "собрать какие-то мифические подписи" и "взять инициативу в свои руки" не про ЖК "Новосходненский". А малой группе всегда легче договориться, так что не мудрено принятие в пользу нее решений

 

[MTTM]

блин эти тауны походу головняк конкретный) вообще вот это - захапать, урвать, отнять - у россиян это в душе.

Предлагаю отделиться от них забором!

 

[alvick]

Выезд на Овражную нужен большинству автовладельцев ЖК (на всякий случай).
Транзит - не нужен никому в ЖК.

Бетонные блоки - это относительно дешевый, но неповоротливый способ решить проблему. Даже пожарной машине их преодолеть отталкиванием трудно будет, не говоря о скорой, для которой это будет исключено полностью.

УК не будет бесплатно ставить и обслуживать удобные средства контроля доступа, в данном конкретном случае - дистанционно управляемые откатные ворота. Пульты можно было бы раздать разумно - жителям соответствующих домов от ворот, прилегающих к их домам. Шлагбаумы, скорее всего не подойдут, ибо их быстро испортят.

Выход здесь - профинансировать "всем миром" удобные ворота (а заодно и ограду можно). Смета на квартиру будет скорее всего копеечной. Но, как показала практика, согласия у жильцов нет. Поэтому "собрать какие-то мифические подписи" и "взять инициативу в свои руки" не про ЖК "Новосходненский". А малой группе всегда легче договориться, так что не мудрено принятие в пользу нее решений

проблема несколько глубже
как только небольшая группа договорится и поставит шлагбаум или ворота, УК тут же оживится и демонтирует это сооружение, т.к. это произвол на вверенной территории
кстати, большинство "мифических подписей" не живет на форуме и/или еще не стали собственниками по формальному признаку...

 

[MoDem]

если проблемы с домофонами - нужно просто поменять обслуживающую организацию по домофонам. и кстати да, где трубки в каждой квартире?

трубки за отдельное бабло. бабло побеждает зло, как известно.
а код замка на подъезде - дело УК. УК только по согласованию со всеми собственниками делает такие вещи, как известно. вообще, почти всё, что полезно и нужно (ограждение, шлагбаум, код замка и проч.), всё делается только по согласованию со ВСЕМИ собственниками. а то мало ли что, сами знаете.

неправда, в ДДУ прописаны трубки.
код менять - да хоть каждому личный выдать вообще не проблема. просто это надо пригласить человека и заплатить ему, кстати не много, денег.

 

[alvick]

блин эти тауны походу головняк конкретный) вообще вот это - захапать, урвать, отнять - у россиян это в душе.

Предлагаю отделиться от них забором!

угу, еще несколько блоков и будет полный ажур
кто-то не хочет, чтобы квартиранты ездили мимо таунов
кто-то не хочет, чтобы таунщики ездили по дворам квартирантов...

 

[Famely]

Ну так и что теперь, терпеть этих носящихся через весь ЖК неразумных водил? ( хочу заметить, что дорога мимо детских площадок является местом наибольшего скопления жителей, поскольку на нее выходят подъезды сразу 6 больших домов). По существу кто-нибудь готов высказаться? Я вот готова письмо составить, подписи собрать. Кто еще готов оказать содействие в данном вопросе?

 

[alvick]

неправда, в ДДУ прописаны трубки.
код менять - да хоть каждому личный выдать вообще не проблема. просто это надо пригласить человека и заплатить ему, кстати не много, денег.

пункт, абзац?

а толку, если старый код по-прежнему будет работать для всех подъездов?

 

[MoDem]

Выезд на Овражную нужен большинству автовладельцев ЖК (на всякий случай).
Транзит - не нужен никому в ЖК.

Бетонные блоки - это относительно дешевый, но неповоротливый способ решить проблему. Даже пожарной машине их преодолеть отталкиванием трудно будет, не говоря о скорой, для которой это будет исключено полностью.

УК не будет бесплатно ставить и обслуживать удобные средства контроля доступа, в данном конкретном случае - дистанционно управляемые откатные ворота. Пульты можно было бы раздать разумно - жителям соответствующих домов от ворот, прилегающих к их домам. Шлагбаумы, скорее всего не подойдут, ибо их быстро испортят.

Выход здесь - профинансировать "всем миром" удобные ворота (а заодно и ограду можно). Смета на квартиру будет скорее всего копеечной. Но, как показала практика, согласия у жильцов нет. Поэтому "собрать какие-то мифические подписи" и "взять инициативу в свои руки" не про ЖК "Новосходненский". А малой группе всегда легче договориться, так что не мудрено принятие в пользу нее решений

да ворота не вариант, шлагбаум надо... уже писал выше. метки индивидуальные + цифровая клавиатура с личным кодом + камера фиксирующая номерные знаки - более чем достаточно. глухую воротину вешать которая минту открывается и минуту закрывается - не вариант.